于是客人告诉主人说

       有位客人到某人家里作客, 看见主人家厨房灶台上的烟囱是直的, 旁边又有很多木材。于是客人告诉主人说:" 烟囱要改曲, 木材须移去, 否则将来可能会导致厨房火灾。" 主人听了不以为然, 没有做任何表示。

       不久主人家厨房果然失火, 四周的邻居赶紧跑来救火, 最后大火被扑灭了。于是主人杀羊宰牛, 宴请四邻, 以酬谢他们救火的功劳, 但是没有请当初建议他将木材移走, 烟囱改曲的客人。

       有人对主人说:" 如果当初你听了那位先生的话, 今天也不用准备筵席了, 而且没有火灾的损失, 现在论功行赏, 原先给你建议的人没有被感恩, 而救火的人却是座上客, 真是很奇怪的事呢! "

       主人顿时省悟, 赶紧去邀请当初给予建议的那位客人来吃酒

       我们常见于媒体报道某地大火或其他事故, 事后各级政府对其中涌现出来的英雄人物进行大肆的表彰; 我们常概叹这样的英雄人物在危急时刻的英勇无畏, 勇于献身; 在普通人心目中, 只有受命于危难之际、挽狂澜于既倒的人物才是英雄。没有多少人会思索这样的问题:与这些关键时刻挺身救难的英雄相比, 那些将灾难事故消除在隐患或者刚刚露出苗头之时的人是不是英雄? 他们是否也应该得到社会的尊重?

       由此观之, 企业问题的预防者, 其实是优于企业问题的解决者。实际上, 预防问题发生的最有效的工具正是在企业内部建立一套完整的工作流程和制度规范。如果" 烟囱的安装" 有了正确的说明和规范化的操作方法, 大概就不致于发生故事中的事故了。

       风险出现的情况大体可以分为三种

       细细分析在投资中存在的风险, 我们就可以看出, 风险出现的情况大体可以分为三种:

       第一, 基本上没有风险。如果对未来的某种投资决策只有一种可能的结果, 那么一般认为这种决策除了通货膨胀风险或税收损失外没有其他风险。比如, 投资于国库券, 其收益由财力雄厚的国家财政担保, 债券到期便可按规定的利息率取得预期利息, 因而其收益几乎是固定的, 不可能产生高于或低于这种收益的其他结果, 这样, 投资于国库券就几乎没有任何风险。

       第二, 不完全风险, 对未来的情况不能完全确定、但概率是已知的或可以估计的投资决策。在这种情况下, 投资者对于未来的结果虽不确定, 但对于哪些结果会出现, 每种结果出现的可能性即概率, 每种结果出现后的收益情况有一定的了解, 那么这种决策存在的风险是一定的, 并可以较好地预测出。

       第三, 完全风险。对未来情况不能完全确定, 而且, 更重要的是还不知道其决策会出现哪几种可能的结果, 或者虽然知道可能的结果, 但不知道每种结果出现的可能性大小, 即发生的概率不是已知的或难以估计的, 那么就存在着更大的风险, 我们可以将它称为完全风险。比如, 投资者把资金投资于股票, 那么这种投资有多大的可能性取得收益, 又有多大的可能性发生亏损, 都是事先无法知道的, 因而这种投资的风险具有完全性。

       对于完全风险, 根据以往的经验和专家们的分析, 投资者仍能对其大体走势进行预测。如在股市中各种分析理论、各种统计指标虽不能绝对地反映未来走势, 但对掌握信息情况不足的投资者来说, 仍是一项可以借鉴的工具。投资者应该树立的一个理念是:对于预测的真正检验不在于其是否正确而在于是否比盲目行动更加准确, 并且还要看它关键时候是否正确。

       研究收益和风险的特征之后, 投资者可以据此来调整自己的投资思维, 重新审视自己旧有的一些投资理念, 不再被一些表面的现象所迷惑。

最近文章